Seyyanen Zam Davasında Emekliler Umduğunu Bulamadı
Mahkeme Talebi Reddetti, Gözler Anayasa Mahkemesi’nde
Ankara 9. İdare Mahkemesi, 2023 yılında görevdeki memurlara verilen ancak memur emeklilerine yansıtılmayan seyyanen zamla ilgili açılan davada kararını verdi. Emekli Yargıtay Üyesi Seyfettin Çilesiz’in Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) karşı açtığı dava mahkeme tarafından reddedildi. Kararın ardından sürecin Anayasa Mahkemesi’ne taşınması bekleniyor.
2023 yılında memurlara ödenen 8 bin 77 liralık seyyanen zammın emekli memurlara da uygulanması gerektiğini savunan Çilesiz, bu talep doğrultusunda SGK’ya yazılı başvuruda bulunmuştu. Kurumdan yasal sürede herhangi bir yanıt alamayan Çilesiz, “emekliye tanınan zam hakkının ödenmediği” gerekçesiyle yargı yoluna başvurmuştu.
Dava sürecinde Çilesiz’in avukatı Ali Erdem Gündoğan, seyyanen zammın sadece görevdeki memurlara verilmesinin Anayasa’ya aykırı olduğunu savundu. Dilekçede; hukuk devleti ilkesi, eşitlik, mülkiyet hakkı, sosyal güvenlik hakkı ve emeğin karşılığı olan ücret ilkelerine vurgu yapılarak, ilgili düzenleme için Anayasa Mahkemesi’nde somut norm denetimi yapılması talep edildi.
Mahkemeden Net Ret Kararı
Ankara 9. İdare Mahkemesi, başvuruyu inceleyerek davanın reddine hükmetti. Kararın gerekçesinde, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Ek 40. maddeye dikkat çekildi. Mahkeme, 7456 sayılı Kanun’la düzenlenen ilave ödemenin yalnızca görevde bulunan kamu görevlilerine verildiğini, bu ödemenin emekli aylıklarına yansıtılmasına ilişkin mevzuatta açık bir hüküm bulunmadığını belirtti.
Bu nedenle SGK’nın başvuruyu zımnen reddetmesinde hukuka aykırılık olmadığına karar verildi.
Süreç AYM’ye Taşınabilir
Kararın ardından emekliler açısından tartışma kapanmış değil. Hukukçular, dosyanın Anayasa Mahkemesi’ne taşınması halinde seyyanen zam uygulamasının anayasal boyutunun yeniden değerlendirilebileceğini ifade ediyor.
